Actualizado el 07/07/2019 La revisión oficial ya está disponible.

Actualizado el 24/07/2019 - Toms Hardware ahora tiene una revisión del 3800X

Con el anuncio de la últimas CPU AMD, muchas personas se preguntarán si vale la pena actualizar desde los chips Ryzen anteriores.

Todos usan el zócalo AM4, por lo que teóricamente con una actualización de BIOS, es posible que pueda cambiar la CPU. En su mayor parte, esto es cierto, pero algunas placas base antiguas de las series A o B pueden no ser compatibles. También depende de que el fabricante envíe la actualización. Sin embargo, si tiene una placa X370 o X470, debería estar bien.

Las filtraciones indicaron que el Ryzen 7 3700X se actualizaría a 12 núcleos y, si eso fuera cierto, actualizaría mi R7 2700 de inmediato. Lamentablemente, este no es el caso y los chips Ryzen 7 conservan el mismo diseño de 8 núcleos.

Ryzen 7 3700X vs Ryzen 7 3800X Review TLDR

Solo ha habido un número limitado de revisiones para el R7 3800X, por lo que las cosas pueden diferir una vez que se prueban más muestras.

Por ahora, según las revisiones actuales, el Ryzen 7 3800X no ofrece un aumento de rendimiento suficiente sobre el R7 3700X para justificar su precio de £ 60 +.

Para la mayoría de las pruebas de juegos, el 3800X está tan cerca del 3700X que no vale la pena calcular una diferencia porcentual. Cuando tiene una ventaja, se limita a una diferencia de aproximadamente 1-2% y le cuesta 18.75% más.

Actualmente, los chips Zen 2 no parecen estar tomando demasiado overclocks y esto podría cambiar en el futuro, lo que puede permitir que el 3800X se diferencie. Por ahora, no tiene sentido comprarlo y sería mejor colocar los £ 60 en un mejor enfriador / GPU / RAM.

Resumen de revisiones para Ryzen 7 3700X

Las revisiones están llegando ahora que AMD ha levantado su NDA. Actualizaré esta publicación en las próximas 24 horas para cubrir todas las reseñas. Los que he visto hasta ahora son muy positivos.

Bit-Tech

En general, sin embargo, el Ryzen 7 3700X es una CPU impresionante por el dinero, es una opción mucho mejor que el Core i7-9700K si eres un jugador casual y no buscas exprimir hasta el último fps de tus títulos y golpes de 1080p a 200 fps la CPU de Intel fuera del agua cuando se trata de creación de contenido. Es una lástima que el margen de overclocking sea limitado, pero dependiendo de su sistema, puede encontrar beneficios adicionales al pasar algún tiempo ajustando Precision Boost Overdrive y Automatic Overclocking.

Bit-Tech

Algunos de los puntos de referencia que realizó Bit-Tech tuvieron los siguientes resultados:

  • Edición de fotos PCMark 10: 5132 que ofrece una mejora de 9.2% con respecto al 2700X
  • Cinebench R20 Single thread- 511 dando una mejora de 16.4% desde el 2700X
  • Cinebench R20 multi-thread- 4837 que ofrece una mejora de 17.8% con respecto al 2700X
  • Dota 2 (DX11): 100 fps min que ofrece una mejora de 17.6% con respecto al 2700X
  • Far Cry 5 (DX11): 91 fps min que proporciona una mejora de 12.3% con respecto al 2700X
  • Civilization VI (DX12) AI Test: 6.63 que ofrece una mejora de 2% con respecto al 2700X
  • 3DMark Time Spy (Prueba de CPU): 10104 que ofrece una mejora 26% con respecto al 2700X
  • Consumo de energía bajo carga: 185 en stock frente a 262 del 2700x, que es una reducción de 29%

OC3D

Es rápido con rendimiento de subprocesos simples y subprocesos múltiples. El rendimiento de la memoria es excelente. No es demasiado hambriento de poder. No hace demasiado calor. Con la adición de PCI Express 4.0, en realidad roba una marcha en los productos Intel actualmente disponibles y es una configuración fantástica a un buen precio. Si ya tienes una buena placa base AM4 X470, puedes actualizar al instante y cosechar los beneficios también.

Aquellos de ustedes que hayan invertido recientemente en una placa base basada en X470 estarán tan sorprendidos como nosotros de que con el Ryzen 7 3700X o el Ryzen 9 3900X instalado no hubo una diferencia real entre el X470 o X570 en términos de rendimiento. Ya sea que utilice la GPU RX 5700XT o la RTX 2080Ti, los puntajes fueron básicamente los mismos. Quizás aún más sorprendente es que las velocidades de almacenamiento aprovecharon instantáneamente el ancho de banda adicional que ofrece el formato PCI Express 4.0.

Leer reseña
  • AIDA64 - 100178, que es 6% más alto que el 2700x sentado a solo unos puntos detrás del i9-9900K
  • SiSoft Sandra - 289.1, que es 11.6% más alto que el 2700x y algunos puntos por delante del i9-9900K
  • Licuadora - 28m 38s, que es 12.5% más rápido que el 2700x y 2.6% más rápido que el i9-9900K
  • Cinebench R20 Single es 498 y multi es 5055, por lo que es ligeramente más bajo que más alto que la prueba Bit-Tech. La prueba de un solo subproceso es 15% más rápido y el subproceso múltiple es 25% más alto que el 2700x, mientras que también está ligeramente por delante del i9-9900K
  • Sony Vegas - 16m 13s, que es 16.8% más rápido que el 2700x y 3 segundos más rápido que el i9-9900K
  • Far Cry 5 - 128 fps que es 16% más alto que el 2700x pero 16% más bajo que el i9-9900K
  • Éxodo del metro  - 95.7, que es 6.7% más alto que el 2700x pero 5% más bajo que el i9-9900K
  • Guerra total - 110.6, que es 6% más alto que el 2700x pero 9% más bajo que el i9-9900K
  • División 2 - 148, que es 5.8% más alto que el 2700x pero 5% más bajo que el i9-9900K

Anandtech

Lo que realmente hace que los ganadores de Ryzen 3700X y 3900X en mi opinión sean sus paquetes generales y su rendimiento. Son excelentes en todos los aspectos, y AMD ha logrado mejorar enormemente algunos de los aspectos que más se retrasaron. Si bien AMD aún necesita impulsar aún más el rendimiento total de un solo subproceso en el futuro y continuar trabajando para mejorar el rendimiento de la memoria, están en la cola de Intel.

Quizás los mejores argumentos para el 3700X y el 3900X sean su valor y su eficiencia energética. En $329, el 3700X parece particularmente emocionante, y los jugadores querrán tener en cuenta que publica el mismo rendimiento de juego que el $499 3900X. Teniendo en cuenta que AMD también está enviando la CPU con el enfriador Wrath Spire perfectamente razonable, esto también se suma al valor que obtienes si eres consciente del presupuesto.

El 3900X esencialmente no tiene una competencia real cuando se trata del rendimiento de subprocesos múltiples que puede ofrecer. Aquí, el chip no solo supera a los diseños de escritorio convencionales de Intel, sino que puede competir cara a cara con el peldaño más bajo de las plataformas HEDT más especializadas de Intel. Incluso la propia línea Threadripper de AMD se vuelve irrelevante por debajo de 16 núcleos.

Leer reseña

Conclusión de revisión para R7 3700X

Como podemos ver en las revisiones, el 3700X ofrece ganancias significativas con respecto a la generación anterior, y las revisiones para el 3800X de mayor velocidad ni siquiera han salido aún.

Si vale la pena actualizar desde el Ryzen 7 2700x es otra pregunta, para ninguna tarea de juego hemos visto resultados en línea con lo que AMD prometió, lo cual es sorprendente pero probablemente no lo suficiente como para actualizar desde el 2700x. Sin embargo, si está en el 1700X, entonces podría valer la pena.

Con X570 que presenta PCIe4, el costo de las nuevas placas base aumenta significativamente y hace que la propuesta de valor de Zen 2 sea menos atractiva. Los precios comienzan en £ 164 pero suben a £ 704 completamente loco. Afortunadamente, las revisiones iniciales muestran poca o ninguna ventaja de rendimiento para X570, incluso en los puntos de referencia de almacenamiento PCIe4, la diferencia no es significativa. Entonces, si tiene una placa base X470, recomendaría mantenerla. Con un precio de £ 110 a £ 270, esta es también la ruta que seguiría para una nueva construcción a menos que tenga una verdadera necesidad de PCIe4.

Intel todavía se lleva la corona de la mejor CPU para juegos, al menos hasta que salgan las revisiones de 2800x. En el caso de Intel, es un £ 474.98 frente a £ 319.99, por lo que solo las personas que exigen el mejor rendimiento de juego querrían seguir ese camino.

£179formato_numérico_punto_decimal00
£329formato_numérico_punto_decimal99
en el almacén
38 nuevo de £ 178formato_numérico_punto_decimal97
3 usado de £159formato_numérico_punto_decimal97
Comparación de AMD Ryzen: Ryzen 7 3800X vs 3700X vs 2700X vs 1700x 1 Amazon.co.uk
£ 286formato_numérico_punto_decimal43
£329formato_numérico_punto_decimal99
en el almacén
55 nuevo de £269formato_numérico_punto_decimal00
Comparación de AMD Ryzen: Ryzen 7 3800X vs 3700X vs 2700X vs 1700x 1 Amazon.co.uk
Envío gratuito
£ 297formato_numérico_punto_decimal99
£399formato_numérico_punto_decimal99
en el almacén
48 nuevo de £ 297formato_numérico_punto_decimal99
Comparación de AMD Ryzen: Ryzen 7 3800X vs 3700X vs 2700X vs 1700x 1 Amazon.co.uk
Última actualización en 24th septiembre 2020 5:24 pm

Si está interesado, estas son las opciones de CPU más poderosas para jugar en 2019. Echale un vistazo

Visite la página dos para conocer el resumen de AMD Ryzen 7 3800X

Deje una respuesta

https-mightygadget-co-uk