AMD tomó por asalto el mundo de la PC el año pasado con el lanzamiento de sus chips basados en Ryzen. En particular, el R5 1600 y el R7 1700 se convirtieron en las CPU recomendadas para los constructores de PC. AMD espera ahora repetir el éxito en el mercado de los portátiles con el Ryzen 5 2500U y Ryzen 7 2700U.

Tengo la suerte de ser una de las primeras personas en el Reino Unido en obtener una muestra de revisión del Acer Swift 3 con el Ryzen 5 2500U, así que puedo ver cómo se compara con sus equivalentes de Intel.

El nuevo El Swift 3 de AMD está disponible en Currys por 799 libras.y puedes obtener 10% del precio marcado en este momento. Esto lo coloca 100 libras por encima del i5-8250U basado en el Swift 3 o el mismo precio que el El modo i5-8250U que tiene una GPU Nvidia MX150 dedicada.

La serie Swift 3 en sí misma, es una gama relativamente poco excitante en un mundo de ultraportátiles y portátiles para juegos. Sin embargo, es probablemente uno de los portátiles con un atractivo más universal; este es el tipo de portátil que las familias compran como su principal PC, ya que es a la vez asequible y bastante potente.

Especificación

Con el Swift 3 basado en Intel se obtiene una pantalla de 14", pero para el modelo actualizado que se ha aumentado a 15,6" que también ha aumentado el peso de 1,6kg a 2,1kg. No estoy seguro de la razón exacta de esto, aunque supongo que con el Ryzen siendo tan nuevo Acer quería un poco más de espacio para mejorar las térmicas y evitar cualquier otro problema de una nueva plataforma de CPU.

La especificación exacta del Swift 3 incluye:

Sistema operativoWindows 10 (64-bit)
ProcesadorProcesador AMD Ryzen 5 2500U 2.0 GHz / 3.6 GHz (velocidad Turbo Core) 2 MB de caché
RAM8 GB DDR4
Almacenamiento256 GB SSD
Tamaño de la pantalla15.6"
Tipo de pantallaLED
Resolución1920 x 1080
Características de la pantallaVidrio de Gorila de Corning
InalámbricoDual Band Wireless-AC - 2x2
EthernetNo
BluetoothBluetooth 4.0
USBUSB Tipo-C x 1, USB 3.1 x 1, USB 3.1 x 1, USB 3.0 x 2, USB 2.0 x 1
Interfaz de videoHDMI x 1
Interfaz de audioJack de 3,5 mm.
SonidoAcer TrueHarmony
OradoresAltavoces estéreo
Ratón / trackpadTrackpad multitáctil
TecladoTeclado de tamaño completo estilo isla con retroiluminación y teclado numérico.
Tipo de bateríaLitio-ion de 4 células
La vida de la bateríaHasta 6 horas
Dimensiones18,9 x 370,5 x 255 mm (Al x An x P)
Peso2,1 kg

El equivalente de Intel tiene casi la misma especificación, excepto que la duración de la batería es de 10 horas contra 6.

Diseña y construye

El Swift 3 está muy bien construido, Acer utiliza una carcasa de metal gris que está hecha de metal cepillado. Esto le da al portátil una construcción muy robusta, y es mucho mejor que el Samsung de plástico que uso a diario.

Aunque encuentro el formato de 15.6" bastante grande para mis gustos, la laptop en sí se siente delgada y liviana para sostener. Aunque no está diseñada para ser una ultra portátil, es sólo .9KG más pesada que la XPS 13 2-en-1 que cuesta más del doble que esto. No es algo que quieras llevar todo el día de forma regular, pero los desplazamientos ocasionales deben ser bastante cómodos.

Como hay más superficie debido a la pantalla, Acer ha conseguido incluir un teclado completo con teclado numérico. Las teclas son de estilo chicklet, y se obtiene una retroiluminación en las correas. Trabajar en él durante un día me pareció bastante agradable, sin defectos aparentes en el diseño del teclado.

El touchpad está descentrado y tiene un tamaño decente. Lo encontré muy preciso y sensible. Los gestos con hasta cuatro dedos pueden ser configurados con dispositivos de a bordo de Windows 10.

Junto con el teclado y el touchpad, tienes un lector de huellas dactilares, que se instala cuando se arranca el portátil por primera vez. Es un buen complemento, pero a veces he tenido problemas para conseguir que reconozca mi huella dactilar, creo que si hay un poco de humedad en el dedo puede estropear las cosas. Cuando funciona, el inicio de sesión es muy rápido, aunque yo personalmente me limito a la entrada del pin, ya que es lo suficientemente rápido.

La pantalla de 1920 x 1080 es preciosa, pero utiliza un revestimiento reflectante y puedes ver la reflectividad en mis fotos. No me pareció un gran problema, al ser un portátil, es fácil mover la pantalla si tienes problemas de reflexión, creo que es en los ordenadores de sobremesa donde los revestimientos reflectantes causan problemas significativos. Las pantallas reflectantes suelen ofrecer una mayor precisión de color que un acabado mate, y esto parece ser cierto, ya que Acer considera que los colores son vibrantes y brillantes. Al ser una pantalla basada en IPS también se obtienen amplios ángulos de visión, pero no creo que esto sea muy importante para un portátil.

Se obtienen muchas conexiones con un total de 5 puertos USB, siendo 1 un USB tipo C. Desafortunadamente, no hay puerto ethernet, pero esta parece ser la tendencia hoy en día ya que las computadoras portátiles se han vuelto más delgadas. Con el USB3.0+ ha sido fácil comprar un hub con ethernet incluido si esto es algo que realmente se necesita. La conectividad inalámbrica es manejada por un módulo MIMO 2×2 Atheros/Qualcomm QCA6174 con Bluetooth 4.2 que debería ser más que adecuado para la mayoría de las necesidades del hogar.

Actuación

El aspecto más importante de esta revisión es el rendimiento, ¿puede mantenerse al nivel de Intel o no? Tradicionalmente no hago benchmarking de portátiles, para cuando los reviso la CPU y GPU específica ha sido probada por cientos de blogs a través de docenas de marcas de portátiles así que es un poco inútil regurgitar la misma información.

Sin embargo, en este caso, tenía curiosidad por ver lo bien que le va contra Intel, así que hice algunos análisis básicos para ver cómo le iba.

Usando PassMark el Acer Swift 3 recibió una calificación global de 2726, con una marca de CPU de 7388, y una marca de gráficos 3D de 1601.

ACER Swift 3 15.6 "con AMD Ryzen 5 2500U Revisión 9

En mi caso, esto lo sitúa un poco por detrás de la media de 7622 de CPU para el i5-8250U, aunque el resultado medio de Ryzen 5 2500U es 7859, lo que lo sitúa un poco por delante. En situaciones del mundo real, no creo que nadie notara la diferencia.

El siguiente modelo para el Intel es el i7-8650U que alcanza una marca de CPU de 9275 superando cómodamente a los otros 2.

La marca de los gráficos 3D fue de 1601,2, lo que la sitúa muy por delante de la media de 936 alcanzada por la Intel HD 620. Sin embargo, se queda atrás del 2012 producido por la GeForce MX150 que se encuentra en algunas de las variaciones del Swift 3.

ACER Swift 3 15.6 "con AMD Ryzen 5 2500U Revisión 10

Probando la GPU un poco más allá usé 3DMark para realizar un par de pruebas. En Sky Diver, alcanzó un resultado de 7403 en comparación el resultado más alto de Skydiver para el Intel 620 es 4416. El resultado más alto para la NVIDIA GeForce MX150 que también usa un procesador Intel Core i5-8250U viene en un 11003 con la mayoría de los resultados por encima de 10k.

Así que en general, el Ryzen 5 2500U con AMD Radeon RX Vega 8 se situará en algún lugar entre el Intel Core i5-8250U con gráficos Intel 620 y el mismo CPU con una GPU NVIDIA GeForce MX150 dedicada. La GPU integrada del AMD sólo tiene acceso a 256 MB de memoria principal DDR4, por lo que tendrá dificultades para rendir tan bien como una tarjeta dedicada.

Durante mis pruebas, el Acer tiene un ruido de ventilador bastante fuerte, lo noté cuando estaba haciendo una prueba de referencia en una mesa a un par de metros de mí. Aunque el ventilador sólo gira fuerte cuando hay mucho estrés y me pareció muy silencioso durante el uso general.

El Swift 3 utiliza un SSD M2 basado en SATA de 256 GB que, según Speccy, es un Hitachi/Hynix HFS256G39TND que tiene una velocidad de lectura/escritura de 540 MB/s / 250 MB/s. Lejos de ser el SSD más rápido del mercado, pero es más que adecuado para la mayoría de los escenarios de los usuarios. Durante mis pruebas logré una velocidad de lectura/escritura de 512/254 MB/s. Lo importante es que 256 GB es lo suficientemente grande para que el portátil sea funcional.

Uso diario

Basándonos en los resultados anteriores, no nos sorprenderá que el Swift 3 pueda manejar las tareas diarias de trabajo sin ningún tipo de problemas. Lo usé durante un par de días de trabajo y nunca tuve problemas de retraso o lentitud. Mi instalación de Chrome está masivamente hinchada con extensiones y soy un abridor de pestañas en serie, esto a menudo causa problemas con portátiles de gama baja, pero este portátil podría manejar tantas pestañas como yo le tiraría.

Durante mi uso, también tuve que editar varios PSD y Photoshop no tuvo problemas. Aunque no soy diseñador gráfico y estos eran PSD bastante pequeños.

También maneja bien la reproducción de archivos multimedia con VLC y la descarga de una muestra de 4K reproducida sin tartamudear.

Juegos

Los ordenadores portátiles sufren notoriamente de un rendimiento de juego deficiente; simplemente no pueden competir con una tarjeta de PC de escritorio dedicada. Las cosas han mejorado en los últimos años, y el Acer Swift 3 puede manejar bastantes juegos en configuraciones bajas. Si eres un jugador serio, no te recomendaría este como tu principal ordenador portátil/PC, pero si necesitas una solución de juego mientras viajas puede hacer frente a los juegos seleccionados.

Durante mis pruebas, jugué a GTAV, Deus Ex Mankind Divided, Civilization VI, XCOM 2, SIMS 4 y The Witcher 3.

Excepto el Deus Ex, todos los juegos eran jugables en configuraciones bajas. Aunque XCOM se mantuvo alrededor del rango de 30FPS, afortunadamente no se requieren respuestas rápidas en ese juego.

GTAV, Civilisation y Sims 4 podían tener sus gráficos aumentados a medio mientras que aún estaban cómodamente por encima de 30FPS. En configuraciones bajas todos alcanzaban 60+FPS.

La vida de la batería

Al día siguiente de recibir el portátil se me pidió que actualizara el firmware para mejorar el rendimiento de la batería, así que aparentemente hay algunos ajustes en el rendimiento de la batería.

El Swift 3 tiene una duración de 6 horas, que es notablemente menor que las 10 horas en las que está calificado el equivalente de Intel.

En la práctica, durante mi día de oficina, tuve más de 5 horas pero tuve que enchufarlo antes de la marca de 6 horas. Esto fue durante un uso moderado, no en los juegos, con un brillo alrededor de 25%. Así que probablemente te costará conseguir un día completo de trabajo sin energía, pero debería ser adecuado para la mayoría de los viajes en tren o en avión.

Software

El Acer viene con algún software preinstalado, no tanto que yo clasificaría cualquier cosa como bloatware. La principal instalación notable es Norton que también intenta instalar 2 extensiones en Chrome. Es ligeramente molesto pero las extensiones son fáciles de bloquear, y la aplicación no es demasiado molesta después de eso.

También hay una opción de software recomendada, pero parece ser una lista de aplicaciones de Windows Store que Acer está tratando de empujar. No es contundente en su enfoque, así que puedes ignorarlo fácilmente.

En general

AMD ha producido otro gran chip, se las arregla para situarse entre el Intel Core i5-8250U con gráficos integrados, y la misma CPU pero con una NVIDIA GeForce MX150. Es un caballo de batalla fiable, y puedo ver que se utilizará en muchos portátiles de gama media durante el próximo año.

En cuanto al Acer Swift 3, el portátil en sí está bien construido, y es delgado y ligero para su tamaño. No se me ocurre ninguna negativa seria sobre él, nada, en particular, me ha molestado.

Es el portátil perfecto para el usuario medio que utiliza principalmente un ordenador portátil en casa sobre un escritorio y que sólo lo utiliza para el trabajo general de oficina y los juegos ocasionales. Su precio se basa también en este uso, siendo mucho más barato que los ultraportátiles bien especificados o los portátiles dedicados a los juegos.

El principal problema de este portátil, y sospecho que la plataforma móvil Ryzen en su conjunto es el precio. En el momento de escribir este artículo, puede recogerlo por 799 libras antes de un descuento de 10%, pero la versión Intel i5-8250U con gráficos integrados es de 699 libras o la versión MX150 es de 799 libras.

No es una gran diferencia, pero asumiendo que los puntos de referencia expuestos arriba son exactos, el MX150 sería la mejor compra, proporcionando un rendimiento superior de la GPU por el mismo precio. Si el Versión AMD 2500U se cotizaron entre 50 y 100 libras más baratas, entonces esa sería la compra más lógica de las tres opciones. Acer probablemente no querrá poner un precio tan agresivo ya que canibalizaría las ventas de las otras 2 opciones. Si quieres hacer algún juego, me inclinaría por la versión más barata de Intel.

Por favor, tenga en cuenta que me pagaron para hacer esta revisión, pero todos los resultados son honestos y las opiniones son mías.

 

 

ACER Swift 3 15.6" con AMD Ryzen 5 2500U
ACER Swift 3 15.6 "con AMD Ryzen 5 2500U Revisión 12

Nombre del producto: ACER Swift 3 15.6" con AMD Ryzen 5 2500U

Precio de oferta: 799

Moneda: GBP

Disponibilidad: InStock

[ Más ]

  • Construcción y diseño - 90%
    90%
  • La actuación... 85%
    85%
  • Precio... 75%
    75%
83%