He revisado un par de refrigeradores Thermaltake AIO en el pasado, y han sido excelentes, sin embargo, también se ubican cerca de la parte superior del mercado por el precio.

Hoy tengo el UX100 ARGB Lighting CPU Cooler, que es completamente el otro extremo del espectro. Con un precio de solo £ 13.99, este es uno de los refrigeradores más baratos del mercado, al tiempo que ofrece LED ARGB controlables para la placa base, todo en un formato de bajo perfil.

Este enfriador tiene solo 66 mm de altura y 122,3 mm de diámetro, lo que lo hace bastante pequeño para los estándares actuales de enfriadores. Su pequeño tamaño tiene una consecuencia obvia, su capacidad de enfriamiento es inferior a la de muchos modelos de alta gama, esto tiene una potencia de solo 65 W, lo que significa que la CPU de mayor especificación que podrá manejar es la AMD Ryzen 7 3700X.

Esto es compatible con todos los enchufes modernos, incluidos:

  • Intel LGA 1156/1155/1151/1150/775
  • AMD AM4 / FM2 / FM1 / AM3 + / AM3 / AM2 + / AM2

Esto tiene dos cables, un encabezado de ventilador de CC de 3 pines y un encabezado de control ARGB de 5v. El ventilador de 120 mm puede funcionar hasta 1800 rpm y tiene un flujo de aire máximo de 38.82 CFM con una presión máxima de 1.48 mm H²O y un nivel de sonido máximo de 26.92 dBA.

De Thermaltake:

Con 15 LED direccionables de alto lumen con 16,8 millones de colores, UX100 le brinda la vívida experiencia de iluminación RGB.

Las aspas del ventilador están construidas para generar un gran volumen de aire que pasa a través del disipador térmico de aluminio en cualquier ángulo para un flujo de aire constante y una calidad de enfriamiento.

El rodamiento hidráulico se autolubrica con una sustancia de alta calidad que reduce la fricción que reduce el ruido de operación y mejora la eficiencia térmica. La tapa de sellado evita fugas del lubricante y extiende la vida útil de la unidad.

Al ser esta una opción asequible, no hay una placa posterior u otros componentes adicionales que necesiten ajustarse al instalar esto en un sistema AMD. Tiene dos ganchos de retención que se ajustan en su lugar y puedes hacerlo en el espacio de un par de minutos. Obtener el segundo gancho lo suficientemente abajo para engancharse requiere un poco de fuerza, pero aún así es más fácil que jugar con los tornillos.

Actuación

El rendimiento de enfriamiento parece ser casi lo mismo que el enfriador de stock. No intenté hacer overclocking con esto, ya que claramente no está diseñado para ello.

Las temperaturas de inactividad generalmente se ubicaron alrededor de 15 grados por encima de la temperatura ambiente a 36 grados, mientras que las temperaturas de los juegos superaron fácilmente los 60 grados. Ejecutando el Prime 95 durante 15 minutos y las temperaturas alcanzarían un máximo de alrededor de 90 grados.

Soy un poco escéptico de las 1800 rpm con un nivel de sonido máximo de 26.92 dBA. Por lo general, ese alto de RPM generaría más ruido. Sin embargo, creo que esto es considerablemente menos ruidoso que el refrigerador de stock, durante los juegos y la carga máxima, el refrigerador definitivamente parecía mucho más silencioso que el refrigerador de stock. El flujo de aire muy bajo podría ser la causa de esto, bajo ruido, muchos productos de la competencia pueden producir cómodamente más de 60 CFM.

Conclusión

Tengo sentimientos ligeramente encontrados sobre este refrigerador. Me encanta su aspecto, el diseño de arriba hacia abajo significa que puedes mostrar los LED en todo su esplendor si estás usando un estuche con una ventana. Es fácil de instalar y la acústica es mejor que el refrigerador original. Con menos de £ 14, es difícil criticar demasiado su rendimiento y hace un trabajo perfectamente adecuado. 

Por otro lado, con su clasificación de 65 W, el rendimiento no es mucho mejor que un AMD Wraith. AMD enumera su acústica como 39dbA, por lo que el Thermaltake supera esto en términos de ruido, también es mucho más atractivo que el Wraith Stealth Cooler que obtendrá en la mayoría de las CPU AMD de rango bajo a medio. El problema es que si solo tiene £ 15 para gastar, es mejor que lo deje en otro lugar, como RAM un poco más rápido o un paso más en tamaño SSD.

No he mencionado el enfriador Intel Stock, principalmente porque tengo todos los productos AMD. En este escenario, el Thermaltake es mejor, ya que el enfriador de stock de Intel no es sorprendente para la acústica, el rendimiento o la apariencia.

Sin embargo, en general, casi no hay competencia a este precio. Todos los productos en torno a este precio son feos, muchos de los cuales también tienen un rendimiento relativamente bajo. Todos son refrigeradores de torre también, por lo que si la altura es un problema que los descarta. En particular, si observa las soluciones de bajo perfil en Scan, creo que la comparación final sería el Arctic Freezer Low Profile, que funciona en Intel pero no en AMD, es feo y tiene el mismo precio. El siguiente mejor sería el Gelid Solutions SlimHero, que cuesta más de £ 10 más.

En general, esto sería un excelente enfriador para un HTPC de PC de factor de forma pequeño. Si planeas hacer overclocking o solo quieres mejores térmicas, sería mejor gastar un poco más y obtener una torre más fresca como la UX200 que revisaré a continuación.

Revisión del enfriador de aire Thermaltake UX 100
  • Precio... 90%
    90%
  • Ruido - 80%
    80%
  • Rendimiento - 70%
    70%
80%

Resumen

Ideal para una PC de factor de forma pequeño o HTPC y niveles de ruido superiores que un refrigerador de serie. Si bien no me puedo quejar del rendimiento por el precio, probablemente sería mejor gastar un poco más y obtener un refrigerador basado en la torre

Deje una respuesta

https-mightygadget-co-uk