Después de mi revisión del excelente Garmin Fenix 3 HR, decidí que quería un nuevo reloj Garmin para mí. El Fenix 3 era demasiado grande para mis muñecas delgadas y, lo que es más importante, estaba muy por encima de mi presupuesto.

El Garmin 235 parece solucionar estos problemas al tiempo que conserva todas las funciones que quiero. Lo compré por £ 200, lo que lo hace bastante asequible en lo que respecta a los relojes deportivos, y es bastante más pequeño que el Fénix, por lo que se adapta muy bien a mi muñeca.

El 235 funciona principalmente enfocado, pero también tiene una configuración para ciclismo y otros. Mientras que el Fenix 3 tiene configuraciones para prácticamente cualquier deporte que desee.

Ambos relojes realizan un seguimiento de la actividad durante todo el día y la frecuencia cardíaca, pero el Fénix también mide minutos de intensidad, subió las escaleras.

Tanto la observación incluye múltiples funciones de entrenamiento y la estimación máxima de VO2. El Fenix tiene una dinámica avanzada para nadar, correr y andar en bicicleta, mientras que el 235 solo tiene correr.

Y ambos relojes son compatibles con otros sensores, como la velocidad / cadencia de la bicicleta.

Por lo tanto, si no es un atleta multideportivo serio, no está perdiendo una gran cantidad de funcionalidad, pero está pagando menos de la mitad del precio y obtiene un reloj más pequeño.

Sin embargo, Garmin ha reducido los costos en otros lugares; La calidad construida es completamente diferente entre los relojes. El 235 es básicamente todo de plástico y se siente bastante liviano y quizás un poco barato en ciertas áreas, mientras que el Fenix tenía materiales mezclados y tenía una sensación realmente sólida. En general, el 235 no está mal, pero una de mis preocupaciones es la pantalla de plástico, se siente como un plástico normal y estoy bastante preocupado de que se raye mucho o incluso se rompa por completo si lo golpeo lo suficientemente fuerte. Compré un protector de pantalla de plástico para protegerlo al menos un poco, y hasta ahora, todo bien.

La mayoría de las otras características del software son idénticas a las del Fenix 3. Ambas usan Garmin Express, y la navegación es idéntica, con 5 botones físicos. También puede instalar nuevas aplicaciones, como nuevas caras de reloj y caras más avanzadas que muestran estadísticas durante su ejercicio.

Hablando de los botones. Me encontré con un problema muy molesto con el 235 que no tenía con el Fenix 3. Al usarlo en mi mano izquierda con frecuencia comienzo nuevas actividades, el botón de actividad en la parte superior derecha del reloj (mientras lo miras ) es muy fácil de atrapar, y supongo que es fácil de presionar. Llevarlo en mi muñeca derecha me hace atraparlo cuando estoy durmiendo, normalmente no noto la primera presión, pero después de unos segundos, el reloj vibra advirtiéndole que está en modo de ahorro de energía. Desafortunadamente, esto me ha dejado con solo quitármelo por la noche.

La característica principal es obviamente el seguimiento del ejercicio, y esta es otra área con la que he tenido problemas. El GPS funciona muy bien, y no tengo problemas allí, pero he encontrado que el seguimiento basado en la muñeca es muy temperamental, mucho peor que Fitbit y peor que el Fénix también.

Yo diría que al menos 50% del tiempo, independientemente de dónde lo use en mi muñeca, obtengo lecturas muy inexactas los primeros 15 minutos, a menudo con lecturas de frecuencia cardíaca extremadamente altas, o con bastante frecuencia, lecturas completamente inexactas para la mayoría de las ejercicio. Por ejemplo, mi paseo en bicicleta largo más reciente de 60 millas, más de 4 horas, tenía mi frecuencia cardíaca promedio de 151, una frecuencia cardíaca máxima de 179, y casi las últimas 2 horas del viaje, mi frecuencia cardíaca superó los 150 el tiempo. Les puedo asegurar que no puse tanto esfuerzo en el paseo en bicicleta, ¡ni soy tan apta! Fue un agradable y largo paseo dominical.

Ha llegado al punto en que creo que buscaré una correa para el pecho para cualquier actividad larga. Esto siempre proporcionará lecturas más precisas, pero es bastante molesto que sienta que tengo que usar esto para obtener algún tipo de precisión.

Además de estos problemas bastante serios, todo es igual que el Fenix 3, y generalmente me gusta el reloj.

En general, me encantó este reloj, para empezar. Hizo todo lo que usé en el Fenix 3, a la mitad del precio y mucho más amigable para las muñecas. Pero sus diversas peculiaridades lo han estropeado bastante, sigue siendo un buen reloj, y creo que es probablemente el mejor reloj deportivo con HRM incorporado por el precio.

Teniendo en cuenta estos problemas, si volviera a comprar un reloj, me sentiría inclinado a intentar ahorrar algo de dinero y obtener el Forerunner 230 o salpique un poco más y obtenga el Garmin Fenix 3 Sapphire HR, que ahora es mucho más asequible desde el lanzamiento del Garmin Fenix 5, y puede comprarlo en Amazon por solo £ 352.

Actualización

Ahora he estado revisando relojes deportivos durante algunos años, voy a volver y ajustar las cosas en función del monitoreo de la frecuencia cardíaca basado en la muñeca. En el pasado, he sido muy crítico con Garmin por la precisión, pero este es solo un problema inherente a todo el seguimiento basado en la muñeca. Siento que he sido demasiado duro con el 235, sigue siendo mi reloj principal después de 18 meses, por lo que no puede ser tan malo. Algunos problemas que planteé siguen siendo válidos, no puedo usarlos por la noche en caso de que accidentalmente presione el botón de actividad. Pero en general, me ha ido bien en los últimos 18 meses, no es sorprendente en comparación con relojes mucho más caros, pero a este precio, sigue siendo una de las mejores opciones disponibles. El puntaje original era 65, no lo he cambiado a 75


 

 

Garmin Forerunner 235

Nombre del producto: Garmin Forerunner 235

Precio de oferta: 221

[ Más ]

  • En general... 75%
    75%
75%

Deje una respuesta

https-mightygadget-co-uk